
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto">Steve,<div><br></div><div>The Pasco County Ares put one of those together in September and it had high SWR.  An expert on the A270-10 took a look and saw that the feeds were on the wrong sides, he claimed it made a big difference and it sure did.  I can’t remember if the assembly’s photos were incorrect or if it was the one on the front but they are not the same.</div><div><br></div><div>John</div><div>KK4ITX </div><div><br><div id="AppleMailSignature">If you need a parachute and don't have one you probably won't need one again.</div><div><br>On Oct 22, 2017, at 11:19, Steve Asay <a href="mailto:kj4fae@yahoo.com">kj4fae@yahoo.com</a> [LakelandARC] <<a href="mailto:LakelandARC@yahoogroups.com">LakelandARC@yahoogroups.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>


<span style="display:none"> </span>


    <div id="ygrp-text">

      
      <p>Guys, <br>

Has anyone used a Cushcraft A270-10s? I got one yesterday and best I can get is SWR of 13 on the 2M side<br>

I have it on a 70FT tower, feeding with 130ft of 1/2 Eupen Superflex Hardline.<br>

I even tried to test it with a 3ft of 213 right at the antenna and still no good.<br>

<br>

Thanks<br>

Steve Asay<br>

KJ4FAE</p>


    </div>

     
<!-- end group email -->


</div></blockquote></div></body></html>